Muhammad Aslam er både formand for beboerforeningen i Mjølnerparken og ivrig debattør. Han beriger nu debatten om balladen i Tingbjerg. Aslam har sin helt egen forklaring på, hvorfor den lokale præst, Ulrich Vogel, blev forjaget af bøller. »Hvis en voksen person kommer på et niveau, hvor børnene er, og ikke kan bruge sin sunde fornuft, og provokerer til ting og sager,« plaprede Aslam i deadline på DR2.

Hans kilde til denne viden om Vogel var et læserbrev i Politiken af den tidligere socialdemokratiske borgmester Pelle Jarmer. Læserbrevet rummede intet konkret. Alligevel dannede det både afsæt for Aslams kritik af sognepræsten og en kritik, der står at læse hos Politikens blogger, eks-satanisten Rune Engelbreth. »Vogel er indlysende et ekstremt dårligt valg som sognepræst i området, hvis hans virke er kendetegnet af decideret intolerance og kritikken af ham i øvrigt deles af flere med kendskab til forholdene,« fastslog Engelbreth.

Hvis og hvis - min pen er spids. Først blev Ulrich Vogel forjaget fra sit hjem. Nu skal han så karaktermyrdes af karakterløse typer som Jarmer, Aslam og Engelbreth på baggrund af Jarmers fornemmelser.

Sådan er det tolerante, multikulturelle, humanistiske Danmark åbenbart. Det var ikke Vogel, der blev offer for bøller. Det var bøllerne, der blev provokeret af Vogel. Læs alt om den oprørende sandhed. I Politiken naturligvis.

Find artiklen hér: Berlingske Tidende